Город Бендеры для бездомных животных

По сообщению ИА «Новый Регион — Приднестровье», в приднестровском городе Бендеры с начала года официально зарегистрировано 330 случаев укусов людей животными – больше, чем за весь 2009 год. Среди пострадавших – 79 детей в возрасте до 14 лет.

По словам директора муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» Андрея Баданова, по устному распоряжению главы госадминистрации Бендер с мая текущего года отстрел бродячих животных в городе не производится. Специалисты, отвечающие за отстрел, сообщили, что ежегодно в городе Бендеры уничтожалось порядка 2,3 тыс. бездомных животных, а до середины мая 2010 года специальной бригадой предприятия «Спецавтохозяйство» было отстреляно 500 животных.

При этом городские защитники животных регулярно заявляют о недопустимости массового отстрела бездомных животных и предлагают регулировать их численность более гуманными методами, такими как стерилизация, создание приютов для бездомных животных, прививать культуру содержания животных в семьях.

Создание приютов и привитие культуры содержания животных — это очень верно и правильно. Хозяева животных не должны просто так выкидывать их на улицу и без контроля отпускать бегать по улицам. И люди должны видеть в собаках и кошках прежде всего своих помощников и друзей, которым они могут доверять важные ответственные дела, а не страшиться их, предполагая агрессию по отношению к себе или своим детям, родственникам.

А теперь рассмотрим миф о стерилизации. Считается, что снижение агрессии происходит на 21-25 день. Это верно для большинства, но не для всех животных. Также считается, что после уменьшения численности в результате отстрела бездомных животных, идёт их резкий рост популяции. При стерилизации, популяция бездомных животных не будет уменьшаться сразу, и все мы будем продолжать видеть стаи несколько менее агрессивных животных на свалках города, растаскивающих мусор и другую заразу по городу. При таком развитии ситуации, по мнению зоозащитников, мы быстро подойдём к пику популяции бездомных животных и дальнейший её рост должен остановиться или заметно замедлиться. Но тут зоозащитники не учитывают важную вещь. Популяция животных напрямую зависит от их источника питания. Удалили из пищевой цепочки животных их основную пищу и уже не будет столь резкого роста популяции, о котором любят говорить зоозащитники, критикуя отстрел. А откуда берётся пища для бездомных животных, например, собак? Правильно, от бездумных и безответственных граждан, которые подкармливают их на улицах и выбрасывают в неположенных местах им пищу.

Так что же произойдёт в случае использования стерилизации бездомных животных, кроме резкого удорожания процесса решения проблем с бездомными животными? Правильно, их количество будет продолжать расти, потому что у населения есть ещё очень большой потенциал в подкармливании животных. Обратите внимание на центральный рынок, там безответственные граждане подкормили таких монстров, что обходишь таких собак за квартал. Покупательская способность населения растёт после кризиса, а значит будет новая пища. Стерилизовать сразу всех животных не удастся, а поэтому их популяция не только не остановиться, но и продолжит расти прежними темпами.

Допустим, что удалось стерилизовать всех бездомных животных в одночасье. Но в скором времени на улицы снова выйдут собаки различных охранников, хозяев частных домов и снова пойдёт бесконтрольный процесс размножения.

Итого, какой вывод, как решить проблему бездомных животных? Здесь явно не поможет, если тупо применять одну меру, и такую как отстрел, и уж тем более стерилизация — это сизифов труд.

1. Нужно ввести логичное законодательство, основанное, желательно, не на запретах, а на поощрениях, которое стимулировало бы создание приютов для бездомных животных, которые занимались бы сбором ненужной пищи у граждан, жаждущих благотворительности, кормили бы животных в этих приютах.

Это решит проблему бесконтрольного распространения пищи и, соответственно, бесконтрольного резкого роста популяции. В тоже время, это удовлетворит потребность граждан в благотворительности. Не нужно быть богатым меценатом, достаточно иметь съедобную для животного пищу и отнести её в приют.

2. Нужно ввести ответственность хозяев животных за содержание своих питомцев. Выгнал навсегда питомца на улицу? Тогда плати за его содержание в приюте, плюс штраф. Отпустил его вольно побегать посреди города среди людей — плати штраф за неправильный выгул и, возможно, ещё лишись своего животного с оплатой его проживания в приюте для бездомных животных. Твоя собака кого-то укусила или испугала накинувшись, например, на велосипедиста — пожалуйте уплатить штраф плюс моральную компенсацию. Не дай случиться «убила», тогда для вас уголовная ответственность.

Причём «твоей» собака становится каждый раз, когда ты её кормишь. Помимо пресечения таких вариантов кормления, лжегуманист-кормилиц должен нести всю ответственность за это животное, как его хозяин.

3. И, конечно же, социальная реклама животных, а также прав и обязанностей их хозяев. Собаки и кошки — это наши помощники и друзья. И наши дети должны расти именно в таком обществе, которое это понимает и приветствует.