

13:45
Moderators
17.02.2009

ИМХО, при наличии велодорожки ездить по дороге или тротуару нигде никогда не разрешат. При наличии препятствий типа ямы или преграждающей путь автомашине — съезжать с дорожки, объезжать препятствие и возвращаться на дорожку. Такой порядок действий подразумевается, но прямо в ПДД не прописан, из-за чего некоторые тупые гайцы могут впендюрить штраф за съезд с дорожки (есть подобный про ролик на ютюбе, как ни странно, снятый кажется в США).
Поэтому требование разрешить проезд по дороге при наличии рядом велодорожки предлагаю снять, но дописать, что для объезда препятствий или при плохом качестве велодорожки разрешается движение по дороге.
Кто и по каким критериям будет оценивать качество велодорожки? Все дорожки по которым приходилось ездить которых приходилось избегать, были сделаны для галочки. У нас, по другому, тоже не будет. Поэтому поддерживаю тех, кто предлагает пункт о велодорожках исключить.
Анархия — мать порядка.
15:41
Велосипедист
06.04.2011

В Днестровске как сделали велодорожку к ГЭС так она ни разу не ремонтировалась, а съезжать с нее нельзя, т.к. гайцы считают что она нормальная еще.. я отмазываюсь говоря что она убитая)) А просить поддерживать дорожки в хорошем состоянии тоже бессмысленно — придет такой же как гаишник дядька и скажет что она в отличном состоянии.
Кстати в Днестровске я так до сих пор по дороге и гоняю…, причем проблем больше не с гайцами а обычными автомобилистами с Днестровска -очень много быдла за рулем:(, которое хорошо если матами кроет и невежливо «просят» съехать с дороги на велосипедную дорожку, бывало такое что давили к бордюру!
Мудрость приходит с возрастом, но к некоторым приходит только возраст.(с)
16:23
Moderators
15.01.2009

Ygrek пишет:
Поэтому требование разрешить проезд по дороге при наличии рядом велодорожки предлагаю снять, но дописать, что для объезда препятствий или при плохом качестве велодорожки разрешается движение по дороге.
В пункте 2 именно это давно уже ДОПИСАНО. Зачем исправлять одно на аналогичное другое?
classic пишет:
Кто и по каким критериям будет оценивать качество велодорожки?
Как это заведено везде, как и в случае с разметкой — по ГОСТ-у. Поэтому если велодорожка не удовлетворяет требованиям ГОСТ-а, тогда уберите знак велодорожки!
Все дорожки по которым приходилось ездить которых приходилось избегать, были сделаны для галочки. У нас, по другому, тоже не будет. Поэтому поддерживаю тех, кто предлагает пункт о велодорожках исключить.
Важно понять, если мы не попросим о строительстве велодорожек, это не значит, что их не будет! Зато из-за исключения второго пункта УГАИ само до этого разрешения не додумается. И когда будем в следующий раз в Днестровске, придётся прыгать по трещинам и колдобинам на велодорожке или платить штраф. Ведь нельзя же будет съехать…
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
16:55
Moderators
15.01.2009

Надо ещё кое-что уточнить и доделать. Планирую на этих выходных это сделать. И где-то в середине следующей недели можно будет сдавать обращение…
…потом можно будет приступить к следующему обращению, которое, считаю, нужно будет адресовать нашему премьер-министру. По субординации УГАИ подчиняется МВД, а МВД — президенту. Но в МВД и президенту не имеет смысла писать, потому что поднятые сейчас вопросы это сугубо компетенция УГАИ.
А главы госадминистраций и гос.служба транспорта и дорожного хозяйства подчиняются правительству (то есть премьер-министру), и чтобы они организовались между собой в слаженной работе, нужно писать Петру Степанову.
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
17:18
Велосипедист
06.04.2011

а что именно доделывать? я уже пустил на обсуждение то письмо что в вордовском формате тут. Еще раз подчеркну — обсуждение, не официальное, но значимому человеку, если сможет — поможет.
Мудрость приходит с возрастом, но к некоторым приходит только возраст.(с)
18:44
Moderators
15.01.2009

Как на счёт ещё такого пункта? Какое боковое расстояние будет безопасным и комфортным?
7. Согласно п.9.10 ПДД водители должны соблюдать такой необходимый боковой интервал, который обеспечивал бы «безопасность движения». К сожалению, некоторые водители при объезде велосипедного транспорта задумываются только о своей безопасности. Велосипедисты же, попадая в воздушную яму, могут потерять контроль над велосипедом. В связи с этим просим дополнить ПДД, в котором субъективное понятие о «безопасности движения» заменить на конкретные значения, варьируемые в зависимости от вида и размеров транспортного средства. Например, при обгоне/объезде велосипедистов другими велосипедистами, мопедами, легковым автомобилем соблюдать дистанцию вытянутой руки — 0.7-1 метр, для общественного, грузового, крупногабаритного транспорта — 1-1.5 метра.
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
15:09
Moderators
15.01.2009

Обновил обращения до последней версии. Постарался учесть все изменения и комментарии.
Всего было две правки. Они в word-овском файле выделены цветами. Жёлтым цветом обозначены первые изменения, а зелёным — вторые.
Если всех всё устроит, тогда с понедельника следующей недели (28 мая) собираю подписи.
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
13:52
Велосипедист
06.04.2011

ну вроде как неплохо…, скорей бы уже подписи собирать…
Мудрость приходит с возрастом, но к некоторым приходит только возраст.(с)
18:05
Moderators
15.01.2009

Блудный пишет:
ну вроде как неплохо…, скорей бы уже подписи собирать…
Спешка нужна при ловле блох. Нужно время, чтобы все смогли подробно ознакомиться с текстом. А это время тоже даром терять не будем, если выпадет свободное время, буду составлять текст для глав гос.администраций и государственной службы транспорта.
RockART пишет:
Эх…вышло бы дело…я думаю отмахнутся от нас и всё.
А вот упреждающий пессимизм не нужен!
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
15:35
Moderators
15.01.2009

Прогресс на текущий момент: собрано 13 подписей.
Кто желает подписаться, но я до него ещё не добрался — звоните мне на (777)10315, я перезвоню и договоримся о встрече!
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
ну вот так примерно это должно быть
http://zyalt.livejournal.com/565995……html
01:52
Moderators
15.01.2009

zyzytop пишет:
ну вот так примерно это должно быть
Да, примерно всё так и должно быть. И к этому надо стремиться.
Но всё же. Когда дочитал до пункта 3, где написано: «нужно сильно поднять штрафы для водителей, чтобы не смели заезжать на эту полосу«, то понял, автор сильно ошибается в главном. Повышать уровень наказания у нас — это полнейшая утопия! Поясняю почему.
Примерно два года назад штрафы за нарушения ПДД значительно подняли (примерно в 5-10 раз!). И что мы видим сегодня? Ничего не изменилось (количество ДТП выросло, количество смертей в ДТП по Тирасполю выросло в два раза и т.д.). Поэтому прежде чем ужесточать, нужно сделать так, чтобы правила работали! Для нашего региона нужно наоборот понизить штрафы, для богатых ввести прогрессивные штрафы, чтобы реально били по карману, и приводить в жизнь принцип НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ.
Чтобы не быть голословным. В начале 2010 увеличили штрафы. Через год, в 2011 году, подвели статистику.
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
Привет, я из Днестровска могу подпись отправить по e-mail'y, т.е. отсканировать мою запись, а ты ее прикрепишь. Может еще кого-то найду на подпись. Тему прочитал только сегодня по публикации в facebook'e. Текс обращения мне понравился и требования тоже.
23:36
Moderators
15.01.2009

Спасибо за отзыв и за желание помочь.
Думаю, вскоре посетим Днестровск и у вас встретимся. Возможно, даже на этих выходных. Главное, телефон скинь в личку или на sva(a)velotur.org.
Мы не наследуем Землю у наших предков, мы одалживаем её у наших детей.
1 Гости
